欢迎来到问鼎下载——用数据洞察体育未来！ [email protected] 14852654591 |
鲁尼被认为是弗格森时代另一个天赋出色的球员，但与C罗和梅西相比，他的成就有所不及。
2.鲁尼在曼联的生涯可分为两个阶段：C罗在时，他是二哥；C罗离开后，他成为大哥。
3.然而，鲁尼的身体条件过早发育，导致他在技术成型的阶段形成了过于依赖身体优势踢球的习惯。
4.伤病、饮食和生活习惯等因素也影响了鲁尼的体质，使得他在越到后面越显得力有不逮。
5.尽管如此，鲁尼在自我管理方面和天才球员的自我进化方面仍有明显差距，使他无法达到“世界第一”的成就。
鲁尼是弗格森整个曼联时代另外一个天赋很出色的球员，第一个是贝克汉姆。C罗在弗格森眼里，单说纯粹的足球天赋，不如他俩。
关于鲁尼，他在曼联的生涯其实可以分为比较明显的两段——C罗在的时候，他是二哥；C罗走了，他成了大哥。对他的评价也是主要集中于，他当大哥的这些年里，成就其实一般，远不及当二哥的时候。
年少成名的鲁尼天赋有多强？2002年他刚16周岁就亲手打破了阿森纳的“英超不败纪录”，这是第一个很明显的节点。随后就是转会曼联，开启了弗格森的第三代红魔时代。
在03-06年这个区间里，鲁尼是英格兰史无前例的少年天才。他身体壮硕，速度也不慢，技术细腻，传球和射门都十分靠谱——上面这几条，基本上就可以把英格兰历史上的一众天才球员，包括加斯科因、欧文、乃至于如今的贝林厄姆，都映衬得没那么厉害了。
所以单说21岁之前的鲁尼，很有可能是历史上最强的球员之一，大概能跟他媲美的也就是贝利、马拉多纳吧？我反正觉着就是这样。
弗格森的分析是这样的：鲁尼过早发育的身体条件，让他在技术成型的阶段（14-18岁）就形成了过于依赖身体优势踢球的习惯。所以当对手的强壮度逐渐跟他相同的时候，他的优势就没那么显著了。
这里面，当然也要计算，成年以后的鲁尼因为伤病、饮食和生活习惯等因素，自身的体质也在下降，这方面的因素。
弗格森有云：在埃弗顿看少年鲁尼训练，场面就跟大人和孩子一起踢球似的。鲁尼的身体优势在同龄人面前实在是过于突出、过于恐怖了，这是他少年成名的核心要素。
而且和贝克汉姆不同，鲁尼每次受伤之后，都会有一个比较漫长的恢复期——包括身体上的，也包括身体和精神方面的。
这就使得鲁尼根本无法保持足够的稳定性——而要跟历史级球员相提并论，你缺乏稳定性，压根没戏。
所以鲁尼其实是个挺好的例子——在自我管理方面，在天才球员的自我进化方面，都比C罗和梅西有比较明显的差距。
诚然哪怕职业生涯到了后期，鲁尼的职业精神，包括他自我进化的意识也是够强了，他是后C罗时代曼联的旗手，这没有什么疑问。
所以结论就是这样，鲁尼真的足够强了，也是很值得曼联人骄傲的巨星级球员，为球队的付出和转型，也没得说——只不过，比起“世界第一”这种成就来说，他还有明显的距离，而且因为踢球习惯的影响，越到后面，越显得有些力有不逮了。
对于鲁尼，我还是感觉挺可惜的。所有经历过2004欧洲杯的朋友应该都能体会这种遗憾吧——那个风驰电掣、壮如公牛般的鲁尼，年方18岁，却已经在最顶级的赛事叱咤风云了，给英格兰也带来了无尽的希望之光。
这种光芒来的快去的也快，仅仅4年后，英格兰甚至都缺席了欧洲杯正赛。鲁尼的救世主身份也就不怎么被人提起了——他最后一次被当做“世界最佳”进入媒体的讨论，应该是2010世界杯，彼时他和卡卡C罗梅西一起，被称作当届赛事的四个最佳天才球员。
可惜，2010世界杯的鲁尼也平庸至极，就此告别了“世界第一”这个舞台——当年，他也不过25岁而已。
如今看到已经成为中年人的鲁尼，再看看依然年轻的C罗，只能说——人生确实很有趣，而且人和人之间的差距真是难以想象——而且哪怕是鲁尼，其实也已经算是人中龙凤了呀。
所以我感觉，不管我们对C罗的历史评价会如何吧，现在倒真可以认为，鲁尼确实可以映衬C罗的伟大。